文字方塊: 究竟貓狗在SARS病毒傳播上是否有一定的角色? 在一眾專家還未有確實的科研論據的前提下， 報人已斷然流浪貓係病源之一。 報人在對 SARS與貓冠病的關係一知半解的情況底下直指病毒傳播源頭係來自流浪貓! 不盡不實的標籤有「嘩眾標題」之嫌呢? 於此CSA向東方日報提出嚴重抗議   文字方塊:

　

　

HKCSA Extra

　

　

愛貓救世軍CSA緊急號外

　

18.4.03

　

撥亂反正  以正視聽

 

報紙話肺炎病毒動物四處走係淘大病源之一（直指流浪貓）

　

究竟奪命SARS和Feline Coronavirus貓冠病毒有甚麼關係？

何謂Feline Coronavirus 貓冠毒?

不盡不實 含沙射影的標籤報導 引起坊間不必要的恐慌

現在就讓我們認清實況 撥亂反正 以正視聽

　

各位貓友：

由於報章報道於淘大花園E座隔離家庭中的其中一隻家貓身上驗出有冠病毒，引起部分市民對非典型肺炎SARS是否與接觸貓隻有關，電台的「Phone-In」節目中亦有好多電話查詢。

因此有貓友擔心出現因H5N1禽流感而屠殺雞隻之慘劇發生在愛貓身上。

（4月1日出現之搶米風（瘋）潮令人擔心群眾捕風捉影之餘會有殺錯無放過！）

如不及早以正視聽，恐怕那不只是茶杯裡的風波了。

　

　

　

　

　

　

文字方塊: 1.      淘大花園E座居民(非SARS病患者)家中的貓兒驗出有冠病毒──但家貓健康良好，沒有發病即說明了貓兒曾「中招」但已產生抗體得以免疫。 2.      淘大未有發現流浪動物死於人/動物類別的冠病毒感染。（人的冠病毒感染與動物的冠病毒感染係互不相干的事　文中已詳述） 3.      如此拉扯附會、含沙射影流浪貓係SARS奪命肺炎源頭之一實在好「離譜」！   <上一頁> 

<回首頁>

 <下一頁>